中本聪的错误，比特币的分裂

中本聪从未想过他当时做出的决定会对比特币生态系统产生如此巨大的影响。

扩容引发争议，比特币核心开发团队分裂，港纽约共识达成但最终流产，BCH分叉成功，IFO乱象猖獗，大量分叉币涌现……

短短两年时间，信徒眼中坚不可摧的比特币就被分叉开了无数个坑。叉子也从最初被认为是“危险的东西”变得司空见惯，很多人的信仰也因此被打破，很多人表示自己的认知升级了。

时至今日，关于分叉币的争议和火药仍然很多。

当我们回顾这段直接的历史时，我们在回顾什么？

中本聪的“错误”

一切都源于比特币1M大小区块的设计，如果不是这样，故事可能会是另一个版本。

事实上，一开始，比特币的区块大小是 32M。至于为什么是这个数字，据说是中本聪从别处复制了部分区块传输代码，32M是上限。

对于当时的比特币网络来说，一个区块最多是1-2KB的交易，32M的大小即使在今天也绰绰有余，在这种情况下太浪费了。而且，32M的大块也有一定的风险，很容易引发黑客的“灰尘攻击”（故意用大量密集的小交易扰乱正常交易）。

所以，最终中本聪设定了 1M 作为比特币区块的上限。然而，中本聪当时当然没有想到，如此微小的变化，就像蝴蝶扇动翅膀，在比特币社区带来了巨大的冲突和分裂，最终导致了比特币的分叉和IFO混乱的产生。

比特币扩容之战

早在 2010 年，就有人发帖提议将区块扩容到 7.1M，但中本聪以“我们以后需要的时候可以改”拒绝了。在接下来的两年里，没有提到扩张。

2013年，当欧洲国家塞浦路斯遭遇经济危机时，人们购买比特币进行经济对冲。这一事件导致比特币在短短几天内从 30 美元飙升至 266 美元，创下当时的历史新高。

与此同时，区块上限和硬分叉的话题又开始被提及，关于扩容的讨论也开始逐渐增多。

可以知道，扩容已经成为绝大多数比特币社区的共识，但对于如何扩容，社区内部一直存在争议和分歧。

2010 年，中本聪悄悄退休，将工作交给了比特币核心（Bitcoin Core Development Team）中本聪和比特币的关系，也就是币圈老人们常说的核心。

比特币作为一个开源项目，自中本聪离开后一直由比特币核心开发团队进行更新和维护。核心开发团队也因此成为比特币社区中最具影响力和权威性的存在。

但核心开发组并不淡定。由于扩容问题，Core 分裂为两个派系：Bitcoin Core 和 Bitcoin Classic。

Bitcoin Classic从Bitcoin Core分拆出来，其领导人Gavin Andresen是中本聪的接班人，也是核心开发团队的负责人。中本聪退休后，将代码提交等重要工作交给了他。

Gavin Andresen 主张提前规划并在街区满员之前扩大产能。但是Core内部的大多数人并不支持Gavin的想法。无奈之下，加文开始逃跑，甚至来到中国寻求矿工的支持。

最终，Bitcoin Classic得到了包括蚂蚁矿池、BW矿池在内的50%以上的算力支持，并计划在支持率达到75%时进行硬分叉升级至2M上限。

“关于扩容，当时的社区大多数人都希望通过谈判达成共识，至少90%的支持率可以做出这样的重大决定。如果有 75% 的支持率分叉，很容易导致比特币一分为二。部分原因，因为另外 25% 的人可能会分叉出另一条链，这是当时每个人都害怕的。” ChainVC合伙人刘长勇解释道。

在“谈论分叉”的时代，Gavin Andresen 和他的比特币经典被理所当然地视为少数派和极端分子。

Bitcoin Core 比较原教旨主义，他们认为去中心化是一种学说，1M 的铁律是无法改变的。后来，Bitcoin Core内部有人提出了“曲线救国”的“分段见证”（Segwit）“扩容”方案。通过 Segregated Witness，可以在不扩展区块的情况下实现事实上的扩展。

总之，两党矛盾和分歧不可调和，隐藏着巨大的分裂危机。

在比特币生态系统中，矿场和矿池扮演着非常重要的角色。中国在矿池领域可以说是首屈一指，被公认为比特币算力集中的地方。没有中国“挖矿”的支持，无论是比特币核心还是比特币经典，其扩张计划都难以实施。

但是，中国的“矿工”也依赖于这些掌握核心代码的程序员。没有他们，比特币的发展就会遇到问题，“矿工”就会被打破。

这两个派别都强烈主张，作为一个夹在中间、一盛一败的利益共同体，中国的“矿业”必须做出选择。

共识销毁和分裂生成

2016年比特币价格从年初的2800元左右涨到6800多元，涨幅超过100%，创三年新高，总市值也达到150亿美元美元。

随着比特币价格的大幅上涨，关注度的提高，用户数量和交易量的增加，网络拥塞问题变得更加突出。

这一年，扩产方案达成共识，但舞台上的共识最终被撕毁，最终导致不可逆转的分裂。

2016年2月，在香港数码港，中国“矿工”与Bitcoin Core达成共识。隔离见证将于 4 月发布，硬分叉代码将于 7 月开发，如果能得到广泛的社区支持，将进行硬分叉。

小比特矿池姜卓尔表示：“比特币核心将硬分叉到2MB进入核心框架。作为交换，中国矿工也同意只运行核心，这是这一共识的最大成果。”

香港共识是Core和Classic之间的妥协，旨在避免大家担心的Bitcoin Classic的75%硬分叉。

然而中本聪和比特币的关系，艰苦的谈判并达成共识以比特币核心的不履行而告终。

刘长勇说：“Core团队原本不想扩容，这时候以吴忌寒为代表的大矿工们才真正意识到，在Core的带领下，扩容是不可能的。”

2016 年 10 月，出现了一个名为 ViaBTC 的新矿池，他们部署了 Bitcoin Unlimited，呼吁使用 Bitcoin Unlimited 进行规模化。此时，Bitcoin Classic 因其领袖 Gavin Andresen 支持假中本聪而声名狼藉，最终失去了社区的信任。

Bitcoin Unlimited 的出现为比特币的分叉或分裂铺平了道路。

2017年5月23日，届时来自全球20多个国家的50多家知名区块链公司齐聚纽约参加共识会议，签署“纽约共识”，达成Segwit2x计划。据悉，本次会议参会者合计持有83%的算力，包括Bitmain和ViaBTC。

然而，纽约共识和香港共识一样，最终都被舞台上的分裂所击败。

2017 年 7 月 17 日，ViaBTC 宣布分叉比特币，并将新生成的货币命名为比特币现金（简称 BCC，后更名为 BCH）。同时，ViaBTC已全面部署在BCC矿池、云挖矿合约和交易所。

2017年8月1日，BCH区块链成功脱离主链，争议已久的分叉得以解决。

“没有隔离见证（Segwit），也没有扩展到 8MB，ViaBTC 完全放弃了纽约共识。” 一位业内人士表示。

但在刘长勇看来，虽然很多人都赞同Segwit2x的方案，但纽约共识本身就是一个看似超脱的妥协会议。“不管怎样，我们先扩容到2M吧。

“吴忌寒的派系希望通过妥协尽快寻求扩张，而完全没有扩张计划的派系也签了协议，因为他们要实施Segwit，不关心是否升级到2M。” 刘长勇说。

姜卓尔认为，BCH本质上是社区无法达成共识的结果。

“在一个去中心化的社区中，既然没有像 ETH V 上帝这样的中心可以决定方向，一旦有像 Core 这样的一方不愿意做出任何妥协，那么分裂是不可避免的。”

但在LBTC创始人点福大头和BTG创始人廖翔看来，拆分BTC生成BCH完全是吴忌寒和比特大陆维护自身挖矿利益的结果。

“扩容确实有分歧，但既然已经达成了纽约共识，大家就可以按照纽约共识来，你吴忌寒为什么要违背纽约共识，分叉BTC？”

分叉币和 IFO 混乱

自分叉以来，BCH和吴忌寒等人成为众矢之的。在当时的比特币信徒看来，分叉无疑是对比特币的攻击、破坏和侮辱。

当时，甚至有人愤怒地喊出“谁敢做比特币，我就做”的口号。

然而，财富效应却让BCH的价格飙升。截至目前，BCH价格为7254元，总市值1245亿元，全球排名第四，仅次于BTC、ETH、XRP。

“过去，分叉被认为是一件严肃甚至可怕的事情，但现在看来，结果还不错，甚至在牛市中分叉带来的好处更多。” 刘长勇说。

无论是BCH的出现是释放了瓶中魔，还是给比特币带来了新的发展机遇，外界对此众说纷纭。但可以知道的是，BCH一石激起千层浪，各种分叉币层出不穷。

“分叉是免费的，比特币本身的发展不依赖于任何人提供的理性。” 刘长勇说。

据不完全统计，仅2017年12月，就出现了LBTC、BTX、UBTC、BTP、BCK、SBTC、BTW、BTG等数十种分叉币。

就连“比特币首富”李笑来也参与其中，充当了SBTC和BCD的平台。

分叉币在中国的出现和扩散，也与七部委联合叫停ICO密切相关。

2017年9月4日，七部委联合叫停ICO，将其定性为“非法集资”。通过ICO赚钱的门槛越来越高。BCH的出现和货币刺激让很多人看到了IFO（Initial Fork Offering）的可行性。

通过分叉预挖，IFO已成为数字货币市场收割的法宝。

在姜卓尔看来，绝大多数分叉币都是为了挪用而发行的。生成分叉币的唯一合法方式是让社区产生分歧。吵架和博弈后，无法达成共识，社区随之分裂。

LBTC创始人点福大头认为，部分分叉币确实存在挪用资金的嫌疑，但就分叉而言，根本原因在于比特币缺乏中心化治理。当矿工、开发者和用户之间存在差异时，并且无法解决时，就会发生分叉。

“作为分叉币，LBTC旨在实现记账权和投票权分离，建立101个节点，所有成员参与投票，实现真正的去中心化。” 点福大头是这样描述他的分叉币LBTC的。

从扩容之争，到比特币的BCH分叉，再到猖獗的IFO，短短两年时间，分叉就从“危险的东西”变成了普通的东西，很多人的信念也因此而破碎，很多人表示他们的理解得到了升级。

对于分叉币的未来，不少业内人士表示，绝大多数分叉币将在近两年内消亡，剩下的就是黄金。

注：本文由深链财经（ID：deepchain）原创。禁止未经授权的复制。转载请后台回复关键词【转载】